The Fact About Rappresentanza legale per assicurare una rappresentanza affidabile e competente nell'appropriazione indebita That No One Is Suggesting

The Fact About Rappresentanza legale per assicurare una rappresentanza affidabile e competente nell'appropriazione indebita That No One Is Suggesting

Blog Article

Accadeva, tuttavia, che le somme di denaro risultavano soltanto formalmente trattenute sulla busta paga del dipendente per destinarle al terzo creditore, mentre, invece, il datore di lavoro se ne appropriava for every scopi estranei a quelli perseguiti dall’accordo. A questo punto va chiarito se il denaro trattenuto dal datore di lavoro possa essere considerato “altrui” rispetto al suo patrimonio e già appartenente al patrimonio del lavoratore, sin dal momento in cui la trattenuta viene calcolata ed operata in busta paga.

Il reato di appropriazione indebita è integrato dalla mera interversione del possesso, che sussiste anche in caso di mera detenzione qualificata, consistente nell'esercizio sulla cosa di un potere di fatto esercitato al di fuori della sfera di sorveglianza del titolare.

La fattispecie di cui all’articolo 646 del Cp sanziona penalmente il fatto di chi, avendo l’autonoma disponibilità della res, dia alla stessa una destinazione incompatibile con il titolo e le ragioni che ne giustificano il possesso, anche nel caso in cui si tratti di una somma di denaro.

Uno di questi reati «trappola» dove possono verificarsi varie circostanze è proprio l’appropriazione indebita: è procedibile a querela o d’ufficio? Per rispondere a questo quesito è dovuta intervenire addirittura la Corte di Cassazione a Sezioni Unite.

La Corte di Appello di Palermo confermava una sentenza pronunciata dal Tribunale della medesima città nei confronti di una persona imputata in relazione ai reati al reato di cui all’art. 646 c.p..

Sia per quanto concerne il caso della Cassa Edile, che for each quanto riguarda le altre analoghe forme di ritenute alla fonte, il denaro "trattenuto" dal datore di lavoro al dipendente rimane sempre nel "patrimonio" del datore di lavoro, confuso con tutti gli altri diritti e beni che lo compongono.

). In questo particolare caso, l’abuso viene commesso non da chi presta l’opera ma da chi ne usufruisce. E’ stata ritenuta la medesima browse around these guys aggravante nel caso del procacciatore di affari che converta in proprio profitto la somma a lui affidata dal cliente (

L’appropriazione indebita è aggravata quando le cose sono possedute a titolo di deposito necessario [three], cioè imposto dalle circostanze concrete, anche nei casi in cui la collocazione presso un soggetto diverso dal proprietario è eccezionale ed imprevedibile, ad esempio a seguito di un incendio che impone di spostare determinati beni.

La diversità, in materia penale, del concetto di possesso rispetto a quello civilistico e cioè come situazione di fatto in cui rientrano tutti i casi nei quali il soggetto ha la signoria autonoma sulla cosa, importa che l'affittuario e, indubbiamente, il possessore di un fondo rustico, qualora vendano degli alberi del fondo tenuto in affitto e ne facciano proprio il ricavato, commettono il reato di appropriazione indebita e non già quello di furto (

Se subisci un’appropriazione indebita e vuoi ricorrere all’autorità giudiziaria, devi proporre querela nel termine di tre mesi dal momento in cui sei venuto a conoscenza della mancata consegna del tuo bene.

Risponde del reato di furto aggravato, il dipendente della banca che si impossessa, mediante movimentazioni effettuate con i terminali dell'ufficio, di somme di danaro di clienti depositate in conti correnti.

Cultore della materia di diritto dello sviluppo sostenibile e diritto amministrativ… Vedi tutti Iscriviti alla e-newsletter Si è verificato un errore durante la tua richiesta.

È importante sottolineare che for every essere considerato colpevole di appropriazione indebita, è necessario dimostrare l'intenzione dell'individuo di trattenere il bene o il denaro al di là del termine concordato o accettato.

Il reato di cui all'art. 646 cod. pen. si consuma nel momento dell'interversione del titolo del possesso, che non coincide necessariamente con quello della scadenza del termine stabilito for each la restituzione (in quanto la mancata restituzione read this post here colposa non integra gli estremi del reato) né con quello dell'alienazione della cosa da parte del possessore, che può essere preceduta dall'interversione. Il rifiuto ingiustificato della restituzione della cosa dopo la scadenza del termine che ne legittima il possesso (salvo che sia ascrivibile a colpa) rende manifesta l'esistenza sia dell'elemento oggettivo, for every il venir meno della legittimità del possesso, sia di quello soggettivo, evidenziando la volontà del possessore di invertire il titolo del possesso for every trarre dalla cosa stessa un ingiusto profitto.